Як кача пливе

Александр Аверин
25.07.2022 г.

В Мариуполе, весна 2022-го…

Врага надо знать, и знать хорошо. Во время военного конфликта вдвойне опасней впадать в иллюзии, потому как столкновение с реальностью в этом случае будет намного болезненней. В настоящее время опаснейшим врагом России является украинская политическая нация, в отношении которой в среде русской патриотической интеллигенции до сих пор распространены некоторые мифы из серии «украинской нации не существует», а украинцев придумал то ли австрийский Генштаб, то ли большевики и лично Владимир Ильич. Разумеется, это не так.

Украинская политическая нация существует. И существует она не с 1991 года, развала СССР, и не с 1919 года – образования УССР, и тем более не с 2014 года. Украинская политическая нация (давайте договоримся, что в данном материале мы рассматриваем именно её, а не этническую нацию) начала складываться в первой половине XIX века, когда появилась украинская (тогда еще малороссийская) интеллигенция в типичном для той эпохи костюме романтического национализма. Фольклор, песни, вышиванки, литература на украинском, и, уже в те времена(!), разговоры об особом, свободолюбивом и демократичном духе, обитающем на просторах Украины.

Поначалу Российская империя не обращала внимания на т.н. «украинофилов», однако со временем начала пусть и не слишком интенсивное, но продолжительное преследование украинских самостийников, вполне в духе времени совмещавших в своей деятельности национальные и социалистические идеи. В результате значительная часть украинофилов эмигрировала в Галицию, под крыло Австро-Венгрии, где продолжила свою деятельность.

Запретный плод сладок. Пришедшие из-за кордона, из «просвещенной Европы» печатные тексты украинофилов пользовались некоторой популярностью в украинских губерниях Российской империи. К Февральской революции плод украинской политической нации созрел. В 1917 году была образована Украинская народная республика, УНР. В следующем году в Галиции была провозглашена ЗУНР, Западно-Украинская народная республика.

Это были смешные и для современников и для последующих авторов (от Булгакова и Паустовского до Александра Лаэртского) сельско-провинциальные, но вполне себе функционировавшие украинские государственные образования. По результатам Гражданской войны эти гособразования прекратили своё существование. С ЗУНР разобрались поляки, с петлюровской УНР – большевики.

Тем не менее, отрицать существование украинской политической нации после 1918 года мог или человек заблуждающийся, или откровенно кривящий душой. Образование Украинской ССР стало логичным итогом Гражданской войны. Однако, при определении административных границ УССР в состав республики по сиюминутным причинам (большевики в русской среде были популярнее, чем в украинской, и хотели твердой политической опоры) вошли русские земли с преимущественно русским же населением – Новороссия, Донбасс, Харьковщина. Позже Хрущев в свойственной ему волюнтаристской манере передал в состав Украины Крым.

Опустим произошедшие в последующие десятилетия события. Они неоднократно описаны многими. Как мы понимаем, Левобережная Украина и Новороссия должны вернуться в состав России. Судьба остальной Украины зависит от множества факторов, важнейшим из которых является обстановка на фронтах.

Предположим, а у нас есть для этого основания, что в следующем году обстановка на фронтах окончательно склонится в нашу сторону. С русскими землями и русскими Украины всё понятно. Однако перед Россией встает и собственно украинский вопрос. Что делать с многими миллионами украинцев? Что Россия может им предложить? Отдать всю Западную и Центральную Украину полякам, румынам и венграм? Полагаю, это контрпродуктивно. Оставить Украину в новых границах в качестве нейтрального внеблокового государства? Подобная нейтральность хрупка. Украина будет неизбежно дрейфовать в ту или иную сторону. Нужно, чтобы дрейфовала в нашу сторону.

Очевидно, что украинская политическая нация, а также её экстремум – украинское государство – является экзистенциальной угрозой для России и должна прекратить свое существование. Опередим упреки в пропаганде геноцида – политическая нация не равнозначна этнической. Этнические украинцы, а их в Российской Федерации согласно переписи 2010 года три миллиона человек (а с учётом смешанного происхождения ведь и больше) – одно из самых крупных национальных меньшинство в России.

Человек жаждет самореализации. А как показывает история, наивысшая самореализация для украинцев неразрывно связана с Россией. Большая История Российской империи и Советского Союза неполна без множества малых историй украинцев, принимавших участие в строительстве русского государства. Фаворит и тайный супруг Елизаветы Петровны Алексей Разумовский, великий русский писатель родом из-под Полтавы Николай Гоголь, легендарный советский партизан Сидор Ковпак, самый молодой генерал Великой Отечественной войны Иван Черняховский. Несть числа подобным историям.

Именно с этим дискурсом в последние месяцы работают донецкие музыканты Аким Апачев и Дарья Фрей, записавшие на украинском языке яркую антиукраинскую песню. Язык, как субстрат этнического украинского начала, противопоставляется украинской политической нации.

Ряд отечественных интеллектуалов оказались шокированы песней на мове, увидев здесь нечто антирусское. Однако на деле всё обстоит строго наоборот. Именно в противопоставлении этнического начала политической нации спрятан ключ к Центральной Украине, которая рано или поздно, як кача пливе, вернется домой – в состав большой России.

 

4.9 12 голоса
Рейтинг
Подписаться
Уведомить о
guest
4 Комментарий
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Виталий
Виталий
2 месяцев назад

Украина должна быть разделена на 3 части, и точка: западная румынам,полякам; центральная самостоятельная; восточная нам. Всем от этого будет легче.

A.V.
A.V.
2 месяцев назад
Ответить на  Виталий

«Всем от этого…» — ну за всех отучаются говорить еще в средних классах школы… И кому это будет легче, если ещё один кусок бывшей советской земли подарить странам НАТО?..

И, кстати, как и где лично Вы собрались прокладывать несуществующую и совершенно неопределённую границу между «центральной» и «восточной» Украиной?..

Alex
Alex
1 месяц назад

Автор легкомысленно вводит в оборот слово украинская НАЦИЯ. не этнос, не народность, не народ, а нация. За подобное студентам неуд ставят и на пересдачу отправляют.
Даже в России нация, наша российская, находится в стадии формирования, о какой украинской можно говорить!
Украина, для начала, никогда до 1991 года не имела своей государственности, и нацией быть не могла. Для несведущих напомню некоторые признаки госудаоства: признанные границы, армия, валюта, своды законов, международное признание, международные договоры, свой литературный, государственный, письменный язык, творения на этом языке писателей и поэтов, много чего ещё… Все это — подарок полурусской Украине от России в момент распада СССР.

A.V.
A.V.
1 месяц назад
Ответить на  Alex

Не автор, но замечу, что Вы читали автора как-то невнимательно — автор говорит о «политической нации», то есть оперирует термином из современно политологии и философии. Пусть этот термин спорен, но Вы с ним явно не знакомы — потому и начали спорить не с тем, о чём говорит автор, а о чём-то своём…

А по поводу столь же спорного утверждения, что нет нации без государства, замечу — у ирландцев до ХХ века никакого государства не было, но политическая нация с ярым национализмом была… У армян до 1991 года тоже более 1600 лет (шестнадцать веков!) не было никакой суверенной общей государственности (разрозненные мелкие князьки не в счёт), а вот армянская нация вполне себе была… А то у Вас с Вашим менторством прямо анекдот получается — раз нет своей валюты и представителя в ООН, то нет и нации…

Про формирование «российской» нации уж умолчу из деликатности к Вам. Но спрошу, а в Казахстане значит тогда сейчас не казахская, а какая-то «казахстанская» НАЦИЯ формируется?..))

Похожие статьи