Могут ли фашисты быть евразийцами?

Герман Садулаев
6.12.2021 г.

Русский рэпер Мирон Фёдоров, более известный под творческим псевдонимом Oxxxymiron, выпустил новый альбом, который поклонники ждали с 2015 года. Релиз набрал уже несколько миллионов просмотров. Альбом называется «Красота и уродство», в нём 22 трека. В 4-м треке, «Нон-фикшн», упоминается Дугин: «Микрочипы зашивают в девичьи угги, в посольстве США живёт Александр Гельевич Дугин». В отсутствие интереса СМИ к фигуре Дугина это упоминание стало главной о нём новостью. Что само по себе прискорбно. Для Дугина.

inosmi.ru

Почему же Александр Дугин возник в тексте Мирона Фёдорова? Просто потому, что его фамилия хорошо рифмуется с «угги»? И зачем он живёт в посольстве США? Контекст треков про подземные города в Арктике, спецслужбы и нацистские доктрины позволяет понять, что Oxxxymiron не просто рифмует что-то, что где-то слышал. Он весьма начитан. И Дугина, и про Дугина читал. И понял даже нечто не самое очевидное.

Формально Дугин против Америки, в его «учении» – это «талласократия», держава моря, то есть абсолютное зло. Но фактически он играет на руку Западу и его пропаганде. Создаётся впечатление о нём как об агенте, и если что, он вполне может постараться укрыться в посольстве США.

Дугинство и сам Дугин весьма токсичны. Для мирового общественного мнения он тесно связан с крайне правыми, с фашизмом и нацизмом. Свои симпатии к фашизму он не скрывал, можно найти много тому подтверждений. Конечно, он, как и все современные правые, не желающие быть маргинализированными, ритуально отрекался от Гитлера и от нацизма. Но именно что ритуально. Кажется, не вполне искренне.

Когда Дугин яростно поддерживает президента России Путина, когда сакрализует нынешнюю российскую политическую власть, когда так или иначе связывает себя с президентом и с истеблишментом (какое-то время он даже был советником спикера Госдумы), то это компрометирует Россию. Западные враги радостно кричат: вот, мы же говорили, что русские агрессоры, фашисты, во власти у них крайне правые группировки, возглавляемые тоталитарным фюрером! И в самой России Дугин воспринимается как проводник оголтелого консерватизма и правого радикализма. Поэтому российские политики стараются дистанцироваться от Дугина. Всеми средствами. Даже любитель Муссолини, русский эмигрантский философ Иван Ильин (1883-1954) – не такой «зашквар», как ныне живущий подражатель Генона и Эволы. Ильина цитирует Путин. А вот Дугина убрали отовсюду. Даже из МГУ.

Самое нелепое и парадоксальное в ситуации с Дугиным – это то, что он до сих пор называется «лидером международного евразийского движения». Есть, наверное, такая организация. Формально существующее юридическое лицо. На самом деле никакого отношения ни к живому евразийскому движению, ни к евразийству крайне правый консерватор и криптонацист Дугин не имеет и не может иметь. Понимая это и пытаясь оправдаться, Дугин говорит о том, что «евразийство – открытый код», оно никому не принадлежит и каждый может называть себя евразийцем.

Называть-то, конечно, каждый может себя хоть евразийцем, хоть эльфом, хоть Наполеоном. Однако евразийство есть весьма определённая доктрина, диаметрально противоположная нацизму, расизму и правому радикализму. Основатели евразийства полагали себя «правыми», вышли из «Белого движения», но по факту их учение всегда тяготело к левому крылу. И в результате стало по-настоящему левым и социалистическим. Иначе как можно было развивать положения о «союзе языков», о единой судьбе народов, живущих в одном «месторазвитии», о том, что «почва выше крови», о цветущем многообразии и равенстве цивилизаций, о праве всех народов на свою землю и на жизнь по собственным правилам? Проверкой евразийской доктрины в реальной жизни стало отношение к германскому нацизму во время Второй мировой войны. Многие «правые» и «консерваторы» из эмигрантов приветствовали Гитлера и Муссолини, сотрудничали с нацистами, даже воевали против СССР. А евразийцы поддержали Сопротивление и Советский Союз.

Дугин действительно пытался стать евразийцем и состоял в евразийских организациях (как он ранее состоял в запрещённой ныне лимоновской НБП*), он внёс определённый вклад в евразийство, который никто не пытается отрицать. Но впоследствии он вернулся к милому его сердцу консерватизму. А евразийство захотел оставить за собой как «политический бренд». Что не вполне честно. Вот и его последователь Коровин старается «представлять евразийство» в администрации президента и других властных структурах. На самом же деле вместо евразийства ими подаётся коктейль из консерватизма, криптонацизма и манихейских выдумок.

Дугинство неоднократно характеризовалось как манихейство вдумчивыми исследователями. Взглядам Дугина присущ откровенно манихейский дуализм, упрощение жизни и деление на два лагеря, на добро и зло, которые ведут между собой вечную войну. Концепция злых «держав моря», противостоящих добрым «державам суши», не выдерживает никакой исторической критики. И, конечно, никак не сочетается с евразийством. Главные выводы евразийства о том, что России свойственно не противостояние, а симбиоз кочевых и оседлых народов, о том, что кооперация выше конкуренции и, опять же, почва выше крови, дугинство отрицает.

Реального влияния на политическую и интеллектуальную жизнь у Дугина и его немногочисленных последователей нет. Однако контаминировать одним фактом связи с ним он до сих пор ещё может. Поэтому разумным политикам, общественным и культурным деятелям следует весьма осторожно относиться к дугинству и избегать ситуации, когда их так или иначе начнут соотносить или отождествлять с глубоко токсичным персонажем, который в массовом сознании если и известен, то со вчерашнего дня «живёт в посольстве США».

* Межрегиональная общественная организация «Национал-большевистская партия» (НБП) признана экстремистской решением Московского городского суда от 19 апреля 2007 о запрете деятельности (вступило в силу 7 августа 2007).

2.9 11 голоса
Рейтинг
Подписаться
Уведомить о
guest
26 Комментарий
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Артемий Андреевич
Артемий Андреевич
2 лет назад

Стыдоба какае-то… Текст писал этакий стукач-комсомолец, точнее, даже, лжец-доносчик. Он открестился от ГИТЛЕРА, но недостаточно искренне !!! Вот он, замаскировался, враг народа «КРИПТОнацист». К ногтю.

К слову, а когда это весёлый бородач ПРЕКРЕСТИЛСЯ к Гитлеру?? Я, в целом, неплохо знаком, в том числе и с его ранним (до сих пор храниться подшивка журнала «Элементы» рядом с подшивкой «Лимонки») творчеством. Снял он цикл передач для телевиденья, где было, в том числе, и про Аненербе. Когда закончилась советская информационная заморозка люди пытались взглянуть на многие исторические явления, в том числе и на историю 4-го рейха, с неожиданной стороны, нехрестоматийно, самостоятельно изучить, НО! он всегда был ярым противников нацизма-расизма! Или есть примеры (доказательства) признаний Дугина в симпатии к Гитлеру и одобрения (в раннем творчестве первой половины 90-х, в позднем-то и подавно нет) нацизма?! Кому-то хотелось бы, да нету.
Но Садулаев настаивает: «В России Дугин воспринимается как проводник оголтелого консерватизма и правого радикализма». Правый радикализм — это и есть расизм. «Воспринимается» — это такое доказательство? Я впервые о таком восприятии слышу. Разве что либерал на Эхо крикнет в его адрес «фашист!» за поддержку Русской весны. Или же леваки, самого упоротого зомбированного образца, из категории «Учение Маркса всесильно… Социалистический реализм как — единственно верный метод искусства… Бога нет…» (им подобные их предшественники и повинны в разрушении СССР).

Удачны ли все концепции Дугина или нет, это разговор десятый. То, что Гелич сделал весомый вклад, и в интеллектуальную жизнь, и в развитие евразийства в России, это факт. И положению «о «союзе языков», о единой судьбе народов, живущих в одном «месторазвитии», о том, что «почва выше крови», о цветущем многообразии и равенстве цивилизаций, о праве всех народов на свою землю и на жизнь по собственным правилам» его взгляды всецело соответствует, да он именно это всю жизнь и продвигал!

Герман ещё и запахнувшего Оксимирона приплёл, крайне слабого на самом деле, пустопорожнего реп-артиста (плесень-однодневка). Герман, гляди, девицы уже и угги свои позжигали, — с микрочипами ведь! Вы, Герман, лучше прочитайте, напару с Окси, все тома «Неоомахии» и не пытайтесь убрать, видимо противника, такими токсичными методами.

Ну а вот я, житель ЛНР, Артём Прит, с Умаралиевичем бы в разведку не пошёл (хотя летом и осенью 14-го ходил многократно, а инной раз и вражескую силу (реальных неонацистов б..!) поражал, и не раз. И, к слову, среди ополчей не раз встречал добровольцев, вчерашних подростков, с необычными тату стилизованными под… Большинство из них были уважаемыми бойцами (ну мало ли, хотелось кому-то из них в ранней юности шандарахнуть свастикой по малиновым пиджакам. никто, и они сами, уже повзрослевшие, теперь не говорит, что это правильно, просто у кого-то было так, и главное, что в решающий момент они оказались на стороне сил добра, преодолев субкультурную чушь). И не надо про «что же США о нас подумают?!» Мы тут как сами хотим, так и живём.
А весёлый бородач в 91-м и 93-м, рискуя жизнью, защищал Родину и никогда в жизни её не предавал. Он настоящий русский патриот, в этом нет никаких сомнений.

Кирилл 2k21
Кирилл 2k21
2 лет назад
Ответить на  Артемий Андреевич

Воспринимается как фашист. Я вот воспринимаю. Хотя и терпим в отношении идей и идейных

Артемий Андреевич
Артемий Андреевич
2 лет назад
Ответить на  Кирилл 2k21

А ты мной воспринимаешься как сетевая накипь

Кирилл 2k21
Кирилл 2k21
2 лет назад
Ответить на  Артемий Андреевич

Мне зато овцу ебсти не приходилось. А ты продолжай оправдываться!

Андрей
Андрей
2 лет назад

Грамотные люди называют Дугина «эмиссаром европейского фашизма в РФ». я лично поднапрягся, когда в 2014году Дугин орал «Убивать, убивать, убивать» в контексте Украины. Однозначно токсичный персонаж, с которым нужно быть крайне внимательным. А статья хорошая, актуальная.

Артемий Андреевич
Артемий Андреевич
2 лет назад
Ответить на  Андрей

Ага, убивать. Организаторов русофобского Майдана. Зачистить нужно было как инфекцию. И когда манипулируемые ими вооружённые идиоты пришли на Донбасс, мы, ополченцы, именно что убийствами и занимались. И возмущать позиция Александра Гельевича могла либо врага Русского мира, либо полностью ущербного чмошника (типа тех недомужчин, что бежали с Донбасса с началом войны).
А статья конечно актуальная — для «грамотных людей» с Эха мацы ))

Андрей
Андрей
2 лет назад
Ответить на  Артемий Андреевич

«Грамотные люди» из партии ЕР если что, а не с Эха. я думаю вы не совсем верно понимаете ситуацию. Нам война вна Украине не нужна. И Россия прикладывает все усилия, чтобы ее не было. Конечно, фашиствующие элементы на самой Украине подлежат отстрелу, но крупномасштабного конфликта нельзя допустить. А Дугин сходу запустил агрессивную, милитаристскую риторику. Это фашизм на экспорт называется, западу важно развязать большую войну с участием России, где русскоязычные будут убивать русскоязычных.

Артемий Андреевич
Артемий Андреевич
2 лет назад
Ответить на  Андрей

«Грамотные» люди из партии Едим Россию могли не допустить войны и того, что большая часть Донбасса осталась под оккупацией хохлов. Нужно было использовать, тогда ещё легитимного, президента. Якубович бы сидел на неизвестной квартире (типа в Луганске) и говорить на камеру то, что следует. Первые русские танки, которые бы пересекли границу России и въехали бы на Донбасс под присмотром видеокамер репортёров, решили бы всё миром, никто б не рыпнулся.
Но у власти (а власть у ЕР) были и остаются не политики а барыги, которые просто торгуют страной. И не сделали они того, о чём я говорю, потому что им зажали их яйца в оффшорах. Из за чего многочисленный простые русские люди получили кровавую катастрофу.
Ну а если б люди из партии власти были реально грамотными, без кавычек, то они б заранее подготовили бы почву на Украине (и других территориях, где в большинстве остались русские за чертой РФ) так, чтоб на Майдане печеньки раздавала не Нуланд а Лавров.
«Нам война не нужна» — а она идёт. И каждый день гибнут люди, просто показывают это редко, ибо Кремлём не велено.

Андрей
Андрей
2 лет назад
Ответить на  Артемий Андреевич

Да я не заступаюсь за ЕР, но там есть грамотные люди, которые понимают, кто есть Дугин, слава богу. Известно, что война идет. Но это не того размаха война, что могла бы быть. я даже не побоюсь предположить, что многих лидеров ополчения российская же сторона и слила, чтобы не допустить еще большей эскалации. Мне сложно оценивать эти решения. но вы же понимаете, во что выльется полноценный конфликт. Надо отодвинуть войну от наших границ, если уж она неизбежна. Пускай это будет лучше Сирия или ЦАР, чем Украина.

Последний раз редактировалось 2 лет назад Андрей ем
Вика Нова
Вика Нова
2 лет назад
Ответить на  Андрей

Блевотный кринж

Антуан Середкин
Антуан Середкин
2 лет назад

Появление статьи Германа на сайте Прилепина это конечно непросто так. Патриоты осознали что в лице бородатого жука столкнулись с двойным и тройным агентом. Живёт в посольстве США… Это прямо в точку. Напомню, что он ещё с Бжезинским работал в Америке. Захар Герман дело говорит. Держись от бороды подальше ибо зашкварит

Артемий Андреевич
Артемий Андреевич
2 лет назад
Ответить на  Антуан Середкин

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции, слыхал про такое? Захар с Шаргуновым ещё на Свободной прессе многократно публиковали статьи, в которых высказывалось мнение, неразделяемое ими самими. Так что либо тебе неведома нормальная свобода слова, либо выдаёшь желаемое за действительное и просто пришёл разбросать свои пропагандистские брызги

Кирилл 2k21
Кирилл 2k21
2 лет назад
Ответить на  Антуан Середкин

Да какой он там агент? Шустрила и попрошайка, как и все эти любители придумывать русскую национальную идею. Каким бы ты там не был радикальным субъектом, если денег нету, то надо ходить на паперть. Вот он пропобирался последние лет пять и уже должен улечься на российском философском кладбище и пугать по ночам заблудившихся студентов философского факультета.

Кирилл 2k21
Кирилл 2k21
2 лет назад

Дугинаст еще жив? Последний раз я о нем слышал, когда он шакалил у посольств когда его попросили из политики и из МГУ. Никто не хотел иметь с ним дела.

Вообще после отставки Суркова, который наплодил всяких фриков, давно пора вычистить всю эту постмодернистскую плесень из политики, СМИ и образования тем более. И отозвать у их миньонов кандидатские. У Паши Калищще, у Савина — вот у этого всего русофобского сброда.

Хорошо, если он где-нибудь тихо инфарктнёт. Нам такого «социологического пелевина» не надобна.

Артемий Андреевич
Артемий Андреевич
2 лет назад
Ответить на  Кирилл 2k21

Да ты разве что очередное подзалупие вычистишь, политик

Лика
Лика
2 лет назад
Ответить на  Кирилл 2k21

Великие писатели и политики уже покинули этот свет, а их пристарелые любовники все еще пытаются делать карьеры и майнить политические очки, хотя уже забыли куда положили свои…

Вика Нова
Вика Нова
2 лет назад

Я вспомнила, кого он мне напоминает. Дэви Джонса! Такой реальный ктулху, который опутывает своей бородой все, к чему прикасается. Сколько у него было попыток родить что-то стоящее, везде по чуть-чуть что-то ляпнул, а на выходе один антисемитизм, расизм и тошнота.

Странно, что о нем вообще кто-то еще что-то пишет и говорит.

Лика
Лика
2 лет назад
Ответить на  Вика Нова

Играет в кальмара…

Артем-Ка
Артем-Ка
2 лет назад

Попалась на днях в руки в букинистике книга дугина про конспирологию. Попробовал вспомнить что действительно является его оригинальными идеями. Потому что что-то он взял у Сартра, что-то у Ницше, что-то у Дюрана, что-то у Кастонеды, что-то у Коэльо. А вот что действительно можно было бы назвать его самобытными идеями (кроме провальной Четвертой идеологии), даже не вспомнил ничего. Почему вы его философом называете?

Лика
Лика
2 лет назад

Коровин — это тот случай, когда люди (в данном случае. Дугин) размножаются черенкованием.

Петр Level
Петр Level
2 лет назад

Читал интервью Дугина на «Ноже», интервью брало Серое Фиолетовое, дерьмогендер-математик среднего рода (как оно само себя называет). Ну вот примерно там он смотрится вполне аутентично, среди своих. Что-то умное у него спрашивают, что-то умное он отвечает, комменты поддерживающие, нетоксичные. Нормально. Там в этих скотомогильниках социальности много таких персонышей.

Артемий Андреевич
Артемий Андреевич
2 лет назад
Ответить на  Петр Level

И я читал — там он спокойно отстаивал свою консервативную позицию. Я щас поглядел немногочисленные комменты, вот пример: «На кой хер вы этого мракобеса рекламируете?»
И кому хочет, тому и даёт интервью. Александр Андреевич Проханов вон каждую неделю на Эхе выступает будучи на своих позициях

Петр Level
Петр Level
2 лет назад
Ответить на  Артемий Андреевич

Да я и говорю, там он норм. Среди родственных ему постмодернистов, ноль-гендеров, треш-семиотиков, наркоманов. И позиция у него там вполне норм.

Артемий Андреевич
Артемий Андреевич
2 лет назад

А вот же Александр Гельевич, причём на этом же ресурсе, дал развёрнутый ответ про, якобы то, что он за «фашизм» https://vnnews.ru/aleksandr-dugin-esli-by-ya-razdelyal-ka/ и не надо нам никаких миронов пёдоровых и ему подобных авторитетов для опарышей

Последний раз редактировалось 2 лет назад Артемий Андреевич ем
Артемий Андреевич
Артемий Андреевич
2 лет назад

На «ноже» было отличное интервью с Геличем, с фотографиями, там весёлый бородач сидит у себя дома под православными иконами и грамотно, но жёстко критикует совремённое дегенеративное искусство, феминизм, капитализм и т.д.
И там в самом начале (хотя этой темы он касался на протяжении всего разговора), рассказывая о своей дружбе с Сергеем Курёхиным, он говорит:

«Просто есть другие догматы: если ты их преступаешь, то тебя стирают, тебя помещают в гетто. Есть такой эвфемизм в современном политкорректном сленге — F-word, «слово на Ф». Если кто-то подозревается в том, что может иметь какое-то отношение к слову на Ф, то либерализм мгновенно помещает его в то самое гетто.

Абсолютно в то же самое социальное, семантическое, политическое, экономическое гетто, куда попадали евреи во время гитлеровской Германии.
Если ты еврей в гитлеровской Германии, то ты оказываешься практически вынесенным за пределы, то есть ты исключен. Как говорил Агамбен, ты оказываешься в сфере «голой жизни». Сегодня в либерализме слово на Ф выполняет ту же самую функцию, что и желтый могендовид на лагерной пижаме в нацистской Германии.

Стоило Курехину сказать: «Я симпатизирую национал-большевикам», — которые были сами абсолютно невинными, как мгновенно включились аппараты репрессии со стороны тех людей, которые были для него иконами свободы. Он сам был евреем и либералом, но, как только он говорил: «Я допускаю диалог с кем-то еще», — слово на Ф было мгновенно на него сориентировано, и он попадал в ту сферу «голой жизни», где отнимается все, где просто нажимается кнопка Delete и человека стирает система. Будучи человеком широким, он не дал своего последнего ответа, не объяснил свою жизнь и свою позицию. Он просто продолжал некие тонкие комплексные поиски. Но либеральная идеология продемонстрировала свою жесточайшую грань, где гильотинирующая сила эксклюзии коснулась и его.»

Борис
Борис
2 лет назад

Прекрасно.

Похожие статьи